Nieuws: blijf op de hoogte van updates van ons platform, casestudy's en andere experimenten


Lees over de laatste updates uit de Programmatic Advertising-industrie, updates van ons platform, casestudy's en coole campagne-experimenten. We updaten onze blog wekelijks en we hopen dat je de berichten zeer interessant en leerzaam vindt.

5 sleutelfactoren voor succesvol programmatic display advertising

Vermijd valkuilen, bereid je voor.

5 sleutelfactoren voor succesvol Programmatic Display Advertising

5 sleutelfactoren voor succesvol Programmatic Display Advertising


5 belangrijke factoren voor succesvolle programmatische display-advertenties

Omdat een (zeer) groot deel van de wereldbevolking op het web surft en apps bezoekt, is het bereik/beschikbaarheid - de marketingdiscipline die Programmatic Display Advertising biedt - ongeëvenaard/uniek. Als iemand een website bezoekt of een app opent/gebruikt, kan er in de meeste gevallen een advertentie worden geserveerd. Waarom? Omdat ongeveer 80-85% (schattingen variëren) van de websites en apps geld verdienen omdat ze advertenties toelaten. Daarmee is in wezen hetzelfde verdienmodel actief als eeuwen geleden. Hoe deden de eerste kranten (1605) geld? Precies; door advertenties/commerciële berichten toe te staan. Het ecosysteem van Programmatic Display Advertising is gebaseerd op dit zeer eenvoudige model. Er is echter een verschil. In plaats van handmatig contact op te nemen met een website of app (uitgevers) om afspraken te maken over de plaatsing/kosten van een advertentie; een Vraagzijde platform advertenties aanbieden op duizenden verschillende websites en apps - programmatisch/automatisch (in enkele seconden). In dit stuk beschrijven we deze ongelooflijke marketingdiscipline en bieden we 5 belangrijke factoren voor succesvol programmatic display advertising.

  1. Neem contact op met een Demand Side Platform (DSP) en zorg ervoor dat dit DSP de volgende hoofdmogelijkheden biedt:

    1. Het DSP heeft een intern ontwikkelde bieder. Een bidder, die gebaseerd kan zijn op een algoritme, is een zeer belangrijk onderdeel van een Demand Side Platform. In wezen is een bidder de poort tussen het bieden op advertentieaanvragen en het daadwerkelijk aanbieden van advertenties als deze advertentieaanvraag overeenkomt met de beschikbare advertentieaanvragen. Vind deze links om meer te leren over het verschil tussen een adrequest en een offerteaanvraag. Simpel gezegd: het gebruik van een externe bieder kan de (inkoop)kosten van je campagne verhogen. Een intern opgebouwde bieder betekent geen extra (prijs)lagen tussen jou - als adverteerder - en de markt. Een intern opgebouwde bieder is dus een must.

    2. De DSP heeft een sterke, capabele GEO-fencing tool. Aangezien de meeste (Mobiele) Display Advertising-campagnes zijn geconfigureerd om advertenties weer te geven op meerdere/specifieke locaties (land, stad of hyperlokaal), is een GEO-tool die opties biedt zoals; het opzetten van zeer kleine geo-omheiningen en het weergeven op duizenden adressen/locaties (casestudy), rapportage per geo-fence/locatie of de mogelijkheid om zo hoog te bieden als nodig is voor elke GEO-fence (casestudy) afzonderlijk - zijn noodzakelijk voor succesvolle programmatic display advertising.

    3. De DSP is verbonden met (of geïntegreerd in) ten minste 20 tot 25 adexchanges. Hoe meer adexchanges hoe beter. In wezen hebben adexchanges honderden tot duizenden apps en websites in hun systeem/aanbod. Omdat letterlijk elk klein ding in de wereld een app/site heeft die daaraan is gewijd, betekent het feit dat hoe meer adexchanges een DSP heeft, hoe meer specifieke sites en apps bereikt kunnen worden (wat gunstig kan zijn voor het bereiken van je zeer specifieke, maar gewenste publiek). En hoe meer beschikbare inventaris, hoe groter de kans dat je je 'sweet-spot' treft als het gaat om het vinden van die specifieke publisher die geweldige resultaten of conversies (wat je product ook mag zijn).

  2. Serveer alleen professioneel ontworpen advertenties/banners, gebruik een professionele landingspagina, gebruik rich media-banners en gebruik de goedkoopste hostingopties die beschikbaar zijn.

    • Het is sterk aan te raden om alleen advertenties/banners weer te geven die door een professional zijn gemaakt. Een slecht uitziende banner kan een zeer negatief effect hebben op je campagne en - mogelijk - op je merk.

    • De landingspagina moet er hetzelfde uitzien als de advertenties/banners. Dit betekent dat styling (lettertypen) en kleuren moeten 'matchen' met de advertenties/banners die worden geserveerd.

    • Gebruik/serveer rijke media banners. Deze geavanceerde advertenties/banners hebben visuele functies die - in de meeste gevallen - de resultaten van je campagne op een positieve manier beïnvloeden.

    • Als je rich media-advertenties gaat inzetten in je campagne, zorg er dan voor dat deze worden gehost bij een 'goedkope' hostingprovider. Er bestaan veel tools - voor het maken van rich media banners - maar deze rekenen meestal een aanzienlijke CPM bovenop je normale tarieven. Als je je rich media creatives in de juiste tool host, verandert de prijsstelling drastisch (ten goede). Dit zorgt er in wezen voor dat het grootste deel van je campagnebudget daadwerkelijk naar de markt/uitgevers gaat. 

    • Veel Vraagzijde platforms bieden ook in-house creatieve diensten aan. Speel je kaarten goed uit, onderhandel en misschien krijg je je banners (zelfs rich media) gratis (op basis van een substantieel campagnebudget).

  3. Gebruik alleen een DSP die volledige transparantie biedt

    • De tijd dat je simplistische rapporten (bijv. excel) ontving nadat je campagne was voltooid, is voorbij. Je wilt de hele opzet van je campagne kunnen zien, de (live) resultaten en de wijzigingen (of optimalisaties) die zijn aangebracht. Meestal biedt een selfservicetoegang dit soort transparantie. Als je weinig ervaring hebt met campagnes, raden we je aan om selfservicetoegang aan te vragen, maar het Ad-Oprations team van de DSP te vragen om je campagnes voor je te 'beheren'. Op deze manier heb je het beste van twee werelden.

    • Je kunt ook overwegen om je eigen trackingtool/platform te gebruiken. Er bestaan er veel, de prijzen variëren. Deze onafhankelijke tracking/reporting tool geeft je gemoedsrust op het gebied van; de impressies en clicks die worden gerealiseerd door de DSP - zijn correct/echt (of niet!).

  4. Een DSP gebruiken die secundaire tools biedt - buiten de normale functies die een DSP biedt

    • Merk veiligheid tools zijn een noodzaak. In wezen zorgen pre-bid Brand Safety-oplossingen/tools ervoor dat uw advertenties/banners worden weergegeven in kwalitatieve apps en sites. Ze voorkomen dat je advertentie wordt weergegeven op sites en apps die het imago van je merk kunnen schaden.

    • Voetgangerstoewijzing Methoden om fysieke winkelbezoeken te bepalen van mensen (of apparaten) die een advertentie/banner te zien hebben gekregen. Logischerwijs is dit alleen relevant voor merken/bedrijven die fysieke winkellocaties hebben.

    • De DSP moet het volledige spectrum van targetingopties die legaal en duidelijk zijn in deze branche. Dit omvat merk/model targeting, taal, retargeting en drager targeting. Als je campagnes wilt uitvoeren in de EU, zorg er dan voor dat de DSP/leverancier die je gebruikt voldoet aan GDPR richtlijnen.

    • Het is zeer waarschijnlijk dat je - als bureau, marketeer of merkeigenaar - de resultaten van Programmatic Display-campagnes wilt zien. A whitelabel DSP is in wezen een kopie van een originele DSP en kan worden voorzien van de kleuren, het logo en een inloginterface op basis van jouw wensen. Misschien wil je je klanten aparte accounts aanbieden (als je een agentschap bent)? Misschien wil je dat je interne handelsteam een platform heeft dat volledig is aangepast aan je behoeften en wensen (als je een handelsdesk of een echt merk bent en programmatic advertising wilt internaliseren).

  5. Gebruik een leverancier/DSP die ervaring heeft en bereid is om kennis te delen

Dit is misschien moeilijk te bepalen ('heeft de DSP waar ik mee werk veel campagne-ervaring?'), maar het is erg belangrijk dat je werkt met een partij die weet wat ze doen en bereid is om je te onderwijzen tijdens het proces/de implementatie van je campagnes. Ook al draait deze hele industrie in essentie alleen maar om het serveren van advertenties/banners tussen online content (bijvoorbeeld nieuwscontent), de industrie, de mogelijkheden en valkuilen zijn van nature complex. Dus hoe bepaal je of de DSP die je gebruikt (of wilt gebruiken) voldoende ervaring en kennis heeft EN bereid is dit met je te delen?

    • Nogmaals, volledige transparantie in termen van campagneopzet, prijzen en live resultaten/analytics zijn zaken waarop je je zoektocht moet baseren - met betrekking tot het vinden van de perfecte DSP-provider.

    • Vraag of je het platform kunt testen en of een terugbetaling mogelijk is (als vooruitbetaling wordt gevraagd) - als je niet tevreden bent met de kwaliteit van het geleverde verkeer.

    • Vraag welke Brand Safety-maatregelen worden genomen als je campagnes zou inzetten binnen de DSP van je keuze.

    • Vraag of backend-rapporten van bijvoorbeeld apparaat-id's (versleuteld of onbewerkt) kunnen worden geleverd tijdens en na de campagne. Apparaat-id's zijn de digitale handtekening die elke telefoon heeft en het verstrekken van deze backends maakt het erg moeilijk voor een DSP/verkoper om elementen te verbergen die je negatief zouden kunnen verrassen.

    • Vraag of je een rapport van de uitgever kunt krijgen. Zo kun je precies zien op welke apps en sites je advertenties worden weergegeven.

    • Vraag of de DSP die je interesseert ervaring heeft met de hoge bounce-rate die mobiel verkeer meestal biedt en weet hoe je deze metriek (bounce-rate) kunt verlagen. Vraag ook of er ervaring is met het optimaliseren van landing-rate.

    • Vraag casestudy's aan.

    • Vraag naar handelsreferenties.

    • Als laatste; ga op je gevoel af. Als je je niet op je gemak voelt bij het bedrijf (of de vertegenwoordiger van dit bedrijf) - stop dan je activiteiten met hen. Uiteindelijk is je lef misschien wel de meest waardevolle 'bescherming' die je jezelf kunt bieden. Er zijn voldoende DSP's/aanbieders, voel je op je gemak met dat feit.


Methoden voor attributie van bezoekersaantallen - door Targetoo

Footfall Attribution-meetprogramma's zijn populair, maar door te vertrouwen op geïnstalleerde SDK's is het meten van Footfall - in veel landen/geo's - niet mogelijk. Of toch wel?

Footfall Attribution-rapportage zonder afhankelijk te zijn van SDK's

Footfall Attribution-rapportage zonder afhankelijk te zijn van SDK's


In deze blogpost beschrijven we hoe het mogelijk is om het aantal bezoekers te meten in landen waar weinig tot geen geïnstalleerde SDK's (van externe gegevensleveranciers) aanwezig zijn.

Laten we een stapje terug doen. Footfall Attribution heeft betrekking op het meten van het fysieke effect van (een) campagne - in de vorm van daadwerkelijke/fysieke winkelbezoeken. Zoals je zou denken, zijn Footfall Attribution-campagnes meestal (en alleen) relevant voor bedrijven met fysieke winkels.

Normaal gesproken wordt, om Footfall Attribution te bewijzen, een externe dataleverancier opgeschaald. Een externe dataleverancier heeft zijn Software Development Kit (SDK) - of die van zijn partners - geïnstalleerd in veel applicaties (apps). Hierdoor kunnen deze externe gegevensleveranciers de locatie van een apparaat traceren. Het probleem is dat in veel landen weinig tot geen populaire apps een SDK hebben geïnstalleerd. Dit maakt - het bewijzen van - Footfall Attribution niet mogelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de GDPR die in Europa van kracht is (sommige externe dataleveranciers bieden hierdoor geen Footfall Attribution meer aan in de EU). We hebben echter een manier gevonden om footfall attributie te bewijzen in landen waar weinig tot geen geïnstalleerde SDK's beschikbaar zijn, door gebruik te maken van het volume dat we kunnen opschalen - gebaseerd op de vele adexchange integraties die we hebben. Om nog maar te zwijgen van het feit dat deze oplossing niet in strijd is met de GDPR - die in Europa van kracht is.

Footfall Attribution by Targetoo
We hebben deze techniek/oplossing tot nu toe in verschillende landen getest. Om te beginnen lanceren we een 'normale' campagne. Ofwel gericht in het hele land (welk land het ook is) of met behulp van aanzienlijke GEO-Fences in het gebied rond de winkels van de adverteerders/klant in kwestie. We zorgen ervoor dat deze GEO-fences niet de daadwerkelijke locatie van de fysieke winkels bedekken - we hanteren een 'veilige' marge van 250 meter rond elke locatie/winkel. Vervolgens lanceren we kleine GEO-fences op de exacte locatie van de fysieke winkels van de adverteerder in kwestie. Op dat moment begint de pret: we exporteren de apparaat-id's die een banner geserveerd hebben gekregen binnen de normale lijn. Na een paar dagen exporteren we vervolgens de apparaat-id's die een banner hebben gekregen binnen de kleine GEO-omheiningen (op/boven de fysieke winkels). Op dat moment analyseren we simpelweg of er een banner is geserveerd binnen de kleine GEO-fences, die eerder een banner heeft geserveerd binnen de hoofd/normale campagne. En daarmee is Footfall bewezen. En voor alle twijfelaars/niet-gelovers: deze techniek werkt echt!

Disclaimer: bij het testen van deze techniek waren we op zijn zachtst gezegd sceptisch. Zoals elke expert je kan vertellen, moet er een (in-app) impressie worden geserveerd om de positie/locatie van een apparaat te kunnen registreren. Dit betekent dat de gebruiker/consument een app moet openen terwijl hij zich in de winkel bevindt. Dit is iets heel anders dan een geïnstalleerde SDK die de locatie van een apparaat doorgeeft. In de meeste gevallen hoeft de gebruiker/consument de app niet eens te openen. De SDK stuurt de locatie alleen door op basis van het feit dat de app aanwezig/geïnstalleerd is op het apparaat in kwestie. Maar nogmaals; in veel landen zijn er niet voldoende SDK's geïnstalleerd om een goede Footfall-analyse te maken. Om nog maar te zwijgen over de privacyproblemen die deze methode met zich meebrengt. Al met al kunnen een goede GEO-Fencing tool en ouderwets analyseren de doorslag geven bij het bepalen van de Footfall voor jouw merk of klant.

Neem contact op als je meer wilt weten over deze techniek en/of het wilt testen voor jouw merk/klant.


Kremlin campagne update

Welke telefoonmerken zijn het populairst in het Kremlin?

Laten we heel duidelijk zijn en eerst een disclaimer vermelden: we kunnen alleen zien welke telefoonmerken actief zijn binnen het Kremlin - op basis van een impressie (advertentie/banner) die wordt weergegeven.

Als een apparaat geen app bezoekt en een indruk krijgt, kunnen we niets detecteren. Omdat het waarschijnlijk is dat hoge overheidsfunctionarissen versleutelde, streng beveiligde telefoons gebruiken, zijn de resultaten hieronder - in zekere zin - onzin. Niettemin fascinerend.

Kremlin-campagne

Kremlin-campagne



Ok, hier gaan we; gebaseerd op 2231 geserveerde impressies, 31 kliks (CTR: 1,39%) is de volgende top 5 van merken mobiele apparaten - gebruikt in het Kremlin - die toegang hebben tot het internet:

  1. LG

  2. Appel

  3. Samsung

  4. Xiaomi

  5. Motorola

LG, wie had dat verwacht?

Dus hoe werkt dit en hoe kunnen we dit detecteren? Wanneer een app wordt geopend/bezocht (in dit geval in de Kremlin) wordt er een adrequest afgevuurd. Als die adrequest 'matcht' of 'overeenkomt' met de campagne-instelling van onze kant, kan een impressie (advertentie) worden geserveerd. In dit geval is de campagne-instelling:

  • Een geo-fence van 270 meter 'boven' het Kremlin

  • Een zeer hoog bod (dat we voor onszelf houden)

  • Geen pacing, geen frequentiebeperkingen.

  • Een activering van Run Of Network (RON) - wat betekent dat welke app ook wordt bezocht; als deze advertenties toestaat en het apparaat de lengte- en breedtegraad van de werkelijke locatie in het Kremlin doorgeeft, - binnen de advertentieaanvraag; is het waarschijnlijk dat we het bod 'winnen' (en daarmee een banner plaatsen).

Dus, hier heb je het. Neem contact met ons op als je meer wilt weten over deze non-conclusieve maar fascinerende campagnetechnologie.

Willekeurig voorbeeld van sectie Merk/merkrapportage

Willekeurig voorbeeld van sectie Merk/merkrapportage

Casestudie: Een whitelist implementeren op OpenRTB in 2019

Dit is waarom het extreem moeilijk is om tractie te krijgen. Maar als je het doet, kun je CTR's van meer dan 40% bereiken.

We hebben ze allemaal; klanten/adverteerders die advertenties willen weergeven op een specifieke whitelist. En gelijk hebben ze. Er zijn veel redenen om advertenties alleen op een specifieke whitelist te zetten. De grootste? Brand Safety, het bereiken van een zeer specifiek publiek en wantrouwen in daadwerkelijke Brand Safety tools. Dit laatste omdat Brand Safety tools - bijvoorbeeld - beweren dat ze je merk/aanbieding beschermen tegen advertenties van lage kwaliteit op uitgevers. Elke expert weet dat - als je volume wilt (met betrekking tot je campagne) - een dergelijke bewering onrealistisch is.

Laten we een stapje terug doen. Want letterlijk elke hobby, activiteit of interesse heeft een uitgever die eraan is gewijd. Dit creëert interessante mogelijkheden. Om te beginnen zou je denken dat het mogelijk is om alleen op uitgevers (sites/apps) te richten die precies jouw doelgroep als .... publiek hebben.

Voorbeelden:

Je bent een leverancier van paardenvoer. Je wilt advertenties plaatsen in de ongeveer 30-70 uitgevers die gewijd zijn aan paardrijden. Technisch mogelijk.

  • Trouwens, advertenties plaatsen 'op/boven' de exacte locaties van echte paardenstallen is ook een mogelijkheid.

Casestudy: een whitelist inzetten op OpenRTB anno 2019

Casestudy: een whitelist inzetten op OpenRTB anno 2019


Je verkoopt kitesurfmateriaal. Je wilt advertenties plaatsen in de 25 tot 45 uitgevers die gewijd zijn aan kitesurfen. Technisch mogelijk. Om nog maar te zwijgen over uitgevers die over windcondities rapporteren (zoals Windfinder).

Je bent een rijinstructeur en je wilt advertenties plaatsen in de 15 tot 20 uitgevers die bestaan om mensen te helpen leren autorijden. Technisch mogelijk.

Je hebt een eersteklas reisbureau dat gespecialiseerd is in hoogwaardige vakanties in India. Je wilt advertenties plaatsen bij kwaliteitspublishers die over reizen gaan. Ook wil je advertenties plaatsen bij kwaliteitsnieuwsuitgevers (die hun eigen reissectie hebben, bijvoorbeeld cnn.com/travel) en een 'rijk', reislustig publiek hebben. Hier wordt het interessant.

Onze aangename klant Kamalan Travel wilde dat we deze advertentie plaatsten:

Screenshot 2019-04-16 om 17.46.27.png

Binnen deze uitgevers:

CNN
BBC
Der Zeit
Forbes
Wired.com
https://www.telegraph.co.uk/travel/
TheGuardian
Volkskrant
Independant.co.uk
https://www.nationalgeographic.com/travel/
Newyorktimes
Huffingtonpost
Vogue
https://www.dezeen.com/architecture/
New Yorker
Aeon
The Atlantic
Robb Report
Travel & Leisure
CNTraveller
Afar
Outside
Suitcase
Atlas Obscura
https://www.wallpaper.com/
http://yacht-premiere.com/
https://www.departures.com/
https://centurion-magazine.com/
https://www.elitetraveler.com/
https://www.holiday-paris.fr/magazine.php
https://monocle.com/
https://www.dezeen.com/
https://qz.com/quartzy/ 

Dit is wat er gebeurde:

  • We begonnen te bieden op $ 21 (Dynamic) CPM - wetende dat er waarschijnlijk anderen zijn met hetzelfde idee en dat er anderen zullen zijn die bieden op/op dezelfde inventaris (een bod van $ 21 is redelijk hoog).

    • Geen tractie

  • We verhoogden het bod naar $ 44

    • Geen tractie

  • Verhoogd bod naar $ 111

    • Geen tractie

  • Verhoogd bod naar $ 241

    • Geen tractie

  • Bit verhoogd naar $ 900

    • Geen tractie

Je weet waar dit naartoe gaat. Uiteindelijk kregen we tractie bij een bod van $ 5002 en behaalden we een CPM van $ 3349. Logischerwijs pasten we een dagelijkse uitgavenlimiet toe - zodat de klant niet failliet zou gaan. Hier is iets verbazingwekkends dat we hebben gezien; op dit moment, na de campagne ongeveer 40 dagen live te hebben gehad, hebben we een gecombineerde CTR van 45,6% (sommige dagen piekte dit tot 66,67%).

6667.PNG


Wat zegt dit ons allemaal?

Nou, ten eerste - de concurrentie met betrekking tot het bedienen van 'kwalitatieve' uitgevers is constant, hardnekkig en zwaar in 2019. Ten tweede - en dit is iets wat veel marktleiders weten - als je daadwerkelijk miljoenen impressies wilt winnen (wat niets is in termen van Programmatic kopen) - kun je niet om Ron Of Network (of; RON) heen. In wezen zou je kunnen zeggen dat alle substantiële campagnes zwaar leunen op RON. Met andere woorden: het is mogelijk dat je merk/aanbieding wordt aangeboden door 'slechte' uitgevers. Wat beschouwen velen als 'slechte' publishers?

  • Cleanmaster

  • Zaklamp-Pro

  • Grindr (homo dating app)

Zoals vermeld in een eerdere blogpost zijn deze uitgevers ongelooflijk populair als het gaat om het aantal advertentieverzoeken dat ze afvuren. Met andere woorden; de beschikbaarheid binnen deze publishers is enorm.

Interessant genoeg stond deze klant erop om alleen binnen deze specifieke witte lijst te werken. De behaalde CTR's zijn ongelooflijk hoog. De campagne is 'always-on' en we zullen je van tijd tot tijd op de hoogte houden van de voortgang (en het werkelijke aantal aanvragen/conversies) van deze campagne.

Relevante advertenties laten weergeven na een chatgesprek?

Het is hier en het is echt. Dit is al jaren een veelbesproken onderwerp. In deze blog leggen we uit hoe het werkt.

Je bent aan het chatten met een vriend en zegt dat je een pizza wilt halen. Je begint op internet te surfen en voor je het weet zie je een advertentie voor Pizza's pups.

Relevante advertenties laten weergeven na een chatgesprek?

Relevante advertenties laten weergeven na een chatgesprek?

De techniek is een vorm van contextuele targeting. De techniek is ontstaan in de begindagen van Programmatic Advertising, maar was toen alleen toepasbaar voor display advertising. Een consument bezoekt een bepaalde pagina of app, er wordt een ad-request afgevuurd en binnen deze adrequest is de content van die specifieke pagina of app aanwezig. Vervolgens ziet een campagne die is opgezet op basis van contextual targeting een 'match' in de inhoud van de site/app en de inhoud (tekst) die de adverteerder wil targeten en wordt er een advertentie geserveerd. Dit alles vindt plaats in slechts enkele milliseconden.

Stel dat je aan het chatten bent in WhatsApp (eigendom van Facebook). Je zegt dat je een pizza wilt. Je opent vervolgens je Facebook-tijdlijn en er wordt een advertentie weergegeven voor het dichtstbijzijnde pizzarestaurant. Eng, toch? Nou, het is de realiteit. Vooral het feit dat Google, Facebook maar ook Amazon meerdere veelgebruikte internettoepassingen bezitten, maakt deze griezelige vorm van targeting vandaag de dag mogelijk. Nogmaals; het is gebaseerd op een redelijk lang bestaande vorm van contextual targeting. Er zijn zelfs speculaties en geruchten dat microfoons van telefoons gegevens doorsturen en dat advertenties kunnen worden aangeboden op basis van de inhoud van dat telefoongesprek. Tot nu toe heeft bijvoorbeeld Facebook deze beweringen ten stelligste ontkend.

Wat interessant is om te vermelden is dat - als je het hele ecosysteem waarin dit gebeurt bestudeert - het met name steeds meer geaccepteerd wordt. Gisteren gaf een woordvoerder van Amazon toe dat een klein team van Amazon-medewerkers luistert naar wat Alexa hoort. Misschien ken je zelfs wel iemand die toegaf: 'Het kan me niet schelen dat (bijv.) Google/Amazon meeluistert; ik heb niets te verbergen'.

Dit - dames en heren - is acceptatie door de massa en daarmee; de toekomst van reclame. We weten niet zeker of het ons bevalt.

Waarom niet? Geo-omheining boven het Kremlin!

Welke uitgevers worden door (Russische) mensen bezocht tijdens hun verblijf in het Kremlin? Welke telefoonmerken zijn populair in het Kremlin? Worden we eindelijk gearresteerd (Spetsnaz)? Laten we het uitzoeken!

Kremlin-campagne

Kremlin-campagne



Terwijl we nog steeds spandoeken ophangen in het Witte Huis (VS), hebben we een GEO-Fence geplaatst op/boven het Kremlin. Er rijzen enkele interessante vragen.

De Russische internetinfrastructuur is in veel opzichten anders dan het 'internet' in Europa en de Verenigde Staten; ten eerste is Google veel minder aanwezig in Rusland. Weinig mensen spreken Engels. Evenzo spreken weinig Europeanen en Amerikanen Russisch. Rusland heeft dus - in sommige opzichten - een bewaakt, moeilijk te penetreren en nationaal georiënteerd online ecosysteem.

Vreemd genoeg zijn slechts duizenden typisch Russische uitgevers (apps en sites) geïntegreerd in Europese en Amerikaanse advertentie-uitwisselingen. In theorie kunnen we ze dus bedienen. Verder zien we - bij het voorspellen - beschikbaarheid op apps waar Engels de moedertaal is, maar die relevant zijn voor mensen over de hele wereld. Ook in Rusland. Denk aan telefoonschoonmaak-apps, vertaal-apps, weer-apps.

Dus:
Welke uitgevers worden bezocht door mensen die in het Kremlin wonen?
Zullen we tractie krijgen op typische (of; traditionele) Russische apps?
Welke telefoonmodellen/merken zijn populair in het Kremlin?

De lijst gaat maar door...

Het Moskouse Kremlin.PNG

Volgende week zullen we de eerste resultaten en de banner die we serveren delen. Het is een speciale.

Oh, en onze (aanzienlijke) hoeveelheid content/tools/info(www.targetoo.com) is nu ook beschikbaar in het Russisch!
За успех!

WHITE HOUSE campagne update 28-03-2019

CTR van 10,73%, apparaat-id's verzameld, nog steeds niet gearresteerd of overvallen door Seal Team Six

whitehousevalue-re-97765250-1920x720.jpg

Breitbart, CNN, FOX News, Huffington Post maar ook 'Daily Work-Out', 'All Languages Translator' en 'Cleanmaster' zijn pubs die 'bezocht' worden door apparaten (mensen) die in het Witte Huis verblijven. De nieuwsgerelateerde uitgevers zijn logisch, de minder kwalitatieve uitgevers niet. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze minder kwalitatieve uitgevers nog steeds de schijnbare kracht van hyperlokale programmatic advertising ondermijnen.


De ongelooflijk hoge CTR is eerlijk gezegd verbazingwekkend. Het is gedaald van 16+%, maar nog steeds minstens 10-12 keer hoger dan de benchmarks in de branche. De targeting in combinatie met de relevante banner is hier grotendeels verantwoordelijk voor.

HI_WitHuis.gif

Omdat de winrate nog steeds relatief laag is, hebben we het bod (opnieuw) verhoogd naar $ 8001. Logischerwijs hebben we een dagelijkse limiet ingesteld op de uitgaven omdat we niet failliet willen gaan. Een nieuwe update over een week!

Wil je meer weten over hyperlokale programmatic advertising? Klik hier en hier.

Whatsapp Advertising beschikbaar in juli 2019

The Grapevine spreekt - WhatsApp Advertising beschikbaar juli 2019

WhatsApp_logo_7.png


Vraag ons niet hoe, maar we zijn er redelijk zeker van dat WhatsApp Advertising (statustabblad) in juli 2019 werkelijkheid wordt.

Adverteren in het statustabblad (niet te verwarren met Facebooks aanbod van WhatsApp-logo/knop/verbinding in Facebook Ads) is mogelijk via Facebook Ads Manager, een speciaal platform voor WhatsApp of een nieuw/herzien platform dat beide biedt (Facebook- en WhatsApp-reclame).

Als onze voorspelling onjuist blijkt, plaatsen we hier een video van een ongemakkelijke teamdans.

TARGETOO opgenomen in top 10 martech bedrijven in EU

Op de een of andere manier zijn we door CIO Applications Europe opgenomen in de lijst van 10 MARTECH-bedrijven in Europa die 'in de voorhoede staan als het gaat om het leveren van MARTECH-oplossingen en het transformeren van bedrijven'.

Maar eigenlijk zijn wij het niet. Het is Programmatic (Mobile) Advertising dat in de voorhoede staat van het veranderen van de MARTECH industrie. Hoewel display advertising slechts een van de vele beschikbare online marketingtools is, is de enorme omvang van de beschikbare inventaris ongeëvenaard. Waarom? Omdat praktisch de hele wereld op zijn mobiele telefoon zit - de hele dag, elke dag.

Bedankt CIO, op de toekomst!

Doelwitoo_148kb.png

UPDATE: WHITEHOUSE CAMPAGNE

Geserveerde vertoningen: 2867, klikken: 18. Hebben we tractie gekregen op een homo dating app? Welke app kreeg de meeste tractie? Zijn we gearresteerd?

Na dagenlang analyseren en tweaken/aanpassen is dit wat we hebben gevonden:

Allereerst heeft het analyseren van onze voordeur ons geleerd dat we niet zijn gearresteerd of overvallen door Seal Team Six. Daar zijn we heel blij en opgelucht over.

Bij het lanceren van de campagne hebben we alle adexchanges opgeschaald - wat een normale procedure is. Zoals eerder vermeld serveren we alleen in apps vanwege de GPS-coördinaten die deze in een adrequest opgeven. Mobile-Web doet dat (nog) niet. We hebben een CPM-bod van $ 1501 geïmplementeerd. Vrij snel kregen we tractie. Zoals elke expert je zal vertellen: als je een hyperlokaal gerichte campagne lanceert, zijn de eerste uitgevers (in dit geval apps) waar je tractie krijgt niet de meest kwalitatieve. En dat was zeker het geval. Tagged, 360 Security, Rock My Run, Colorfy - om er maar een paar te noemen - zijn niet de apps die de president en zijn team gaan bezoeken (hopen we). Vreemd genoeg lijkt Whisper erg populair te zijn in het Witte Huis. En ja, iemand in het Witte Huis gebruikt Grindr (waar we helemaal geen probleem mee hebben). De CTR was op zijn best gemiddeld (schommelend tussen 0,43 en 0,61%). Vreemd genoeg zagen we geen bezoeken van apps als CNN, FOX News, ABC, Huffington Post en Breitbart. Dit zijn uitgevers waarvan je zou verwachten dat een president en zijn team ze zouden bezoeken. Zeker met de duidelijke obsessie voor (nep)nieuws van de president zelf. Niets.

Omdat Doubleclick adexchange vrijwel alle grote nieuwsapps/publishers in zijn aanbod heeft, hebben we een subline opgezet op deze adexchange. We pasten een zeer hoog bod toe (welk bod niet openbaar mag worden gemaakt). In een week tijd kregen we slechts 13 impressies op deze lijn. En hier komt het; 4 kliks. Dat is een CTR van 30,77%. Hoe cool is dat! En ja, Breitbart, FOX News en CNN (!) waren uitgevers waar deze 13 impressies plaatsvonden.

Wat kunnen we concluderen? De duizenden impressies bij 'shit' uitgevers ondermijnt Programmatic Advertising als product. We kunnen in technisch detail treden over de geldigheid van deze impressies, maar dat doen we niet. Het is gewoon geen teken dat de technologie werkt. Nogmaals; je zou verwachten dat impressies afkomstig zijn van grote nieuwsuitgevers in de Verenigde Staten. Niet van 'Talking Tom'. Daar kun je niet omheen.

HOEWEL, bij het implementeren van jarenlange ervaring in het opzetten en tweaken van campagnes, lukte het ons om 13 impressies en 4 kliks te krijgen (nogmaals; een CTR van % 30,77%) binnen grote Amerikaanse nieuwsverkooppunten (apps). Conclusie: als het goed wordt gedaan, is programmatic (local) advertising een geweldige marketingtool.

Advertenties plaatsen boven het Witte Huis - worden we gearresteerd?

Na de nogal bijzondere ervaring dat we advertenties serveerden boven het Mobile World Congress in Barcelona - hebben we een nieuw campagne-idee bedacht. Het is echter een lastige.

Hou je vast aan je gordels, want we hebben net een campagne gelanceerd met advertenties 'op/boven' het Witte Huis (Washington DC) in de brullende en diep verdeelde Verenigde Staten van Amerika.

Vragen die opkomen:

  • Worden we gearresteerd?

  • Worden we overvallen door Seal Team Six?

  • Uitnodiging Witte Huis misschien?

Nee, allemaal leuk en aardig - maar deze campagne heeft een aantal zeer interessante aspecten en vragen:

  • Bij welk bod krijgen we tractie (aangezien het zeer waarschijnlijk is dat anderen hetzelfde idee hebben - advertenties op/boven het Witte Huis plaatsen)?

  • Wat zijn de uitgevers (apps en sites) die het meest worden bezocht door mensen die wonen, werken of leven (!) in het echte Witte Huis?

    • Kunnen we dit 'openbaar' maken voor onze paar honderd bloglezers?

      • Zo niet, wat gebeurt er dan als we dat wel doen? Juridisch advies is welkom.

Onder de advertenties/banners (300x250 & 320x50 - image banners) serveren we en de geo-marker binnen onze geo-tool (straal van geo-fence is ingesteld op 240 meter).

HI_WitHuis.gif

HI.gif1.gif

Screenshot 2019-03-06 om 14.32.08.png

We houden je op de hoogte wanneer we interessante ontwikkelingen te delen hebben. Als je niets meer van ons hoort, begin je dan maar zorgen te maken.

Als je meer wilt weten over onze wereldwijde ad serving mogelijkheden en oplossingen, neem dan contact met ons op!

Mobile World Congress campagne beëindigd - resultaten

7149 vertoningen, 401 klikken, een CTR van 5,61 %, een gemiddelde CPM van 1433 dollar, 5285 verzamelde apparaat-id's. Aantal aanvragen op de website; 4. De gemiddelde win-rate was 39,73%.

Wat vertellen deze cijfers ons?

Ten eerste: 7149 gewonnen impressies op een evenement als het MWC is peanuts. Heel weinig. Op basis van de bezoekersaantallen, de affiniteit met mobiel van deze bezoekers en de werkelijke omvang van het evenement, schatten we dat er ongeveer een miljoen impressies beschikbaar/te winnen waren. Zo niet meer. Waarom rapporteren we dan een winrate van 39,73%? De meest logische verklaring is dat het totale campagnebudget beperkt was. Hoe waanzinnig is het, als je kijkt naar de CPM waarmee we tractie kregen en het feit dat er waarschijnlijk meer dan 1 miljoen impressies te winnen waren; dat het technisch mogelijk is om meer dan € 150.000 uit te geven met slechts 1 Geo-fence boven het MWC - in een kwestie van 3 dagen.

401 klikken en een CTR van 5,61% (gebaseerd op een 300x250 banner). Dat zijn geweldige statistieken. Er is niets meer aan. We serveerden dezelfde banner zonder geo-targeting (MWC locatie) in geo; Spanje - en behaalden een CTR van 0,81%. We kunnen concluderen dat door te targeten op/boven de MWC-locatie/het evenement een publiek werd bereikt dat een sterke affiniteit had met Mobile en Programmatic Advertising. Geen rocketscience.

4 aanvragen op onze website www.targetoo.com. Eentje had het er specifiek over hoe cool ze het vond dat we haar onze banner konden serveren terwijl ze bij het MWC was. Maar toch, als we kijken naar de campagne-uitgaven, zijn we een beetje teleurgesteld over dit bedrag. We hopen dat het brandingaspect van deze campagne sterk was en dat we - uiteindelijk - een positieve ROI zullen ervaren. En we moeten de retargetingcampagne nog uitrollen.

Wat ons het meest verraste, was de waanzinnig hoge CPM om tractie te krijgen. Al met al een vermakelijke en leerzame ervaring.

Neem contact met ons op voor meer informatie over het aanbieden van advertenties bij specifieke evenementen.

Update: Targetoo MWC campagne

Is $ 1500 bieden krankzinnig? Op dit moment hebben we een bod van $ 6000

Met een winrate van 39% lijkt het erop dat iemand ons nog steeds overbiedt met betrekking tot het aanbieden van advertenties op het Mobile World Congress. Op basis van een dynamisch CPM-algoritme zijn we erin geslaagd om tractie te krijgen voor $ 1149 CPM. Hoe krankzinnig is dat?

Dit betekent dat de markt impressies op/bij de locatie - gebaseerd op een normale 300x250 image banner (zie hieronder) - van het MWC waardeert op $ 1149 CPM. We herhalen: $ 1149! Tot nu toe hebben we 2049 vertoningen binnengehaald, 71 kliks gerealiseerd (CTR = 3,46%!) en 4 aanvragen ontvangen. Niet slecht, helemaal niet slecht.

HI.gif

Wat zegt deze extreme prijsstelling ons? Om te beginnen een duidelijke indicatie dat GEO-Targeting - gebaseerd op Programmatic Mobile Advertising - met de dag populairder wordt. We schatten dat ongeveer 80-110 Demand Side Platforms proberen om serieuze tractie te krijgen op het MWC-evenement. Vrijdag delen we een nieuwe update!

Wil je weten wat GEO Targeting voor jouw bedrijf/merk kan betekenen? Neem contact op!

Targetoo NIET aanwezig bij MWC

Targetoo NIET aanwezig op MWC - Advertenties plaatsen op MWC locatie met een bod van $ 1500 - Vertegenwoordiger aanwezig in Barcelona

Yield, Populate, Holistic, 360, Smart data, Fully GDPR Compliant - slechts enkele van de terminologie die je in overvloed zult horen als je het Mobile World Congress bezoekt. 

Begrijp ons niet verkeerd, we houden van het MWC. We zijn er al jaren aanwezig. Maar er komt een moment dat je de technologie het woord wilt laten voeren. Daarom gaan we Targetoo-advertenties aanbieden op de locatie van het MWC - met een bod van $ 1500 (of hoger). In de hoop dat we de honderden (zo niet duizenden) die hetzelfde idee hebben, overbieden. Een onbeperkte/open/onbeperkt bod optie zal helpen. Daarnaast zullen we apparaat-id's vastleggen en een retargeting-lijn opzetten (actief buiten Europa - vanwege de GDPR). Wanneer het evenement voorbij is (28-02) zullen we onze lezers en nieuwsbriefdatabase informeren met de resultaten.

De banner die we zullen aanbieden:

HI.gif

Als je een van onze vertegenwoordigers in Barcelona wilt ontmoeten, kun je dat doen😊 - Als je het MWC bezoekt, hopen we dat je een geweldige tijd hebt. Geheim restaurant aanbevolen: El Celler, Olesa de Bonesvalls (20 minuten buiten Barcelona).

16%+ CTR! - Interne Targetoo campagne - Dynamische banner - Update

In een van onze recente blogposts hebben we de Location Based campagne uitgelegd die we voeren voor ons eigen merk; Targetoo. Na weken van tweaken zijn we blij te kunnen aankondigen dat we een dagelijkse CTR van 15% of meer behalen. Eerlijk gezegd; een CTR die we nog nooit eerder hebben gezien. Bekijk de originele blog post hier.

afbeeldingsboodschap_rs2sp5cc.0dj.png

Zoals uitgelegd serveren we 'boven' 2500 locaties (of; adressen) van mediabureaus in Nederland. We serveren een dynamische banner die - afhankelijk van de locatie die wordt geserveerd - de werkelijke naam van het bureau IN de banner toont (en verandert afhankelijk van de locatie die wordt geserveerd).

Nogmaals; de banner die we serveren:

HOI.gif

  • GEO hekken zijn ingesteld op 50 meter

  • We richten ons alleen op GPS-verkeer (in-app)

  • Bod is $ 300

Hoewel we ongeveer 600 impressies per dag halen, hebben we al verschillende aanvragen ontvangen. We raden deze campagnestrategie/opzet ten zeerste aan. Het kan voor veel campagnedoelen worden ingezet. Neem contact op voor meer informatie en bespreek hoe deze campagnetechniek jouw merk - of dat van je klanten - ten goede kan komen.

nieuw rapport inzichten voetgangers beschikbaar

Met behulp van de technologie van onze geïntegreerde partner adsquarezijn we in staat geweest om een insights-rapport te ontwikkelen op basis van actuele campagnes waarbij het doel was/is om bezoekersaantallen te bewijzen.

Schermafbeelding 2019-01-22 om 10.04.14.png

Footfall Attribution probeert het werkelijke effect (in de vorm van winkelomzet en winkelbezoek) van een programmatische reclamecampagne aan te tonen en te bepalen. Hoewel dit een hot-topic is voor marketeers, vooral marketeers die werken voor een merk met fysieke winkels, vinden velen het nog steeds moeilijk om de technologie succesvol in te zetten en te gebruiken.

In dit insights-rapport laten we zien welke benadering moet worden aangehouden en leggen we uit hoe de technologie moet worden geïmplementeerd/ingezet. Vraag het hier aan als je geïnteresseerd bent.

Case study interne Targetoo campagne - Targeting 2500 kantoorlocaties van mediabureaus in NL

Allereerst; gelukkig nieuwjaar! We hopen dat jullie hebben genoten van de feestdagen, Kerstmis en Oud & Nieuw (zonder lichaamsdelen te verliezen). Moge het programmatische nieuwe jaar (2019) goed zijn voor ons allemaal.

We willen graag een interne campagne met jullie delen die we onlangs hebben geactiveerd. Van onze partner Data Collectief (www.datacollectief.nl) kochten we een adressenbestand van 2500 media-agentschappen - actief in Nederland. We hebben het bestand gevuld met lengte- en breedtecoördinaten. Vervolgens hebben we deze dynamische banner gemaakt:

HOI.gif



We zetten (automatisch) 2500 geo-fences van 70 meter 'boven' deze 2500 kantoorlocaties. Afhankelijk van de locatie waar de advertentie wordt getoond, verschijnt de juiste bedrijfsnaam (onder 'HOI') in de advertentie (dynamisch). Omdat veel van deze mediabureaus in onze nieuwsbriefdatabase staan; als je de banner ziet, maak dan een screenshot en in ruil daarvoor krijg je van ons € 100 gratis campagnebudget. Besteed dit aan een campagne naar keuze.

Neem contact op als je wilt weten of een soortgelijke campagne (gericht op duizenden adressen/locaties) jou en/of je klanten kan helpen.

Waar ging 2018 over met betrekking tot Programmatic Advertising?

Het jaar 2018 stond in het teken van de GDPR, ads.txt, viewability en merkveiligheid. Wat vertellen deze veranderingen en updates ons?

We kunnen concluderen dat de Programmatic Advertising-industrie zich aan het ontwikkelen is tot een solide en veilige marketingdiscipline. De invoering van de GDPR en de toenemende aanwezigheid van het ads.txt-protocol is goed voor alle betrokkenen; van vraag tot aanbod, van adverteerder tot eindgebruiker/consument; deze veranderingen duiden op een volwassener, solider en veiliger Programmatic Advertising-landschap. Het aanbieden van advertenties in uitgevers (app of web) is in wezen hetzelfde als de bijna 300 jaar oude reclame-industrie; commerciële boodschappen in fysieke (nieuws)kranten. Aangezien er voornamelijk mobiele apparaten aanwezig zijn - en in het bezit zijn - van maar liefst 5 miljard mensen op deze planeet, kunnen we stellen dat Programmatic Advertising (oftewel; adverteren in apps en websites) de grootste marketingdiscipline is die er momenteel bestaat. Hoewel disciplines als Search, SEA, E-mailmarketing en Print vaak waardevol en sterk aanwezig zijn, is de enorme omvang van Programmatic Advertising van een ander niveau. Daarom is consolidatie, verbetering van de veiligheid/transparantie voor de consument, merkveiligheid, tools zoals Viewability en algehele volwassenheid - van de hele branche - een goede zaak.

We wensen jullie fijne feestdagen/kerst en een gezond en overvloedig 2019

Veel dank aan onze klanten - jullie! Oude en nieuwe; we waarderen de partnerschappen die we hebben. We blijven ons inzetten om sterke Programmatic Advertising-campagnes te leveren in 2019. Aan onze klanten - klein en groot; we wensen jullie fijne feestdagen/kerst en een gezond en overvloedig 2019.

Hartelijk dank.

Contextuele targeting, casestudy, gratis rich media

Verbeterde integratie met Adsquare

We zijn blij dat we de integratie met Adsquare kunnen aankondigen - waardoor we contextuele app-targeting kunnen doen. Deze techniek heeft zichzelf bewezen tijdens een reeks testcampagnes. We kunnen je advertenties weergeven in apps die sterk overeenkomen met de inhoud van je advertentie/aanbieding. Door bepaalde zoekwoorden toe te passen of categorieën te selecteren, kan je advertentie worden weergegeven op apparaten waarvan de eigenaars - waarschijnlijk - een sterke band hebben met je merk. Neem contact op voor vragen en/of campagneverzoeken.

Casestudie Geo-fencing

Vanaf nu gratis beschikbaar: 'Geo-fencing - werkt de techniek?'. In deze casestudy beschrijven we de nadelen en sterke punten van de techniek, gebaseerd op werkelijke campagneresultaten en jarenlange ervaring met de techniek. Vraag hem gratis aan.

Gratis Rich Media in december

Vanwege de vele verzoeken die we hebben ontvangen, hebben we besloten om in december gratis Rich Media creatives weg te geven. Moet je een klant overtuigen? Wil je een coole banner voor je eigen campagne? Neem contact op.

Adverteren op Whatsapp wordt werkelijkheid

Whatsapp wil groot gaan verdienen met monetisatie

Onlangs heeft Whatsapp (eigendom van Facebook) aangekondigd dat het advertenties gaat aanbieden binnen de (ook nieuwe) functie 'Status'. Hoewel Whatsapp zijn gebruikers ooit beloofde dat ze 'nooit' advertenties zouden gaan toestaan binnen de populaire chat/communicatietool - is dat nu wel het geval. Het is zeer waarschijnlijk dat Location Based Advertising (als een targeting optie) ook tot leven zal komen. Dit betekent dat bedrijven hun publiek op lokale schaal kunnen bereiken. Verder is het ook waarschijnlijk dat Whatsapp de optie zal opnemen in Facebooks Ads Manager (in wezen een DSP die alleen Facebook inventory verhandelt/verkoopt), of een op zichzelf staand platform zal lanceren (bijvoorbeeld Whatsapp Ads Manager). Hoe dan ook, de prijs met betrekking tot de resultaten (on- en offline; branding, winkelverkeer en conversies) zal een doorslaggevende factor zijn voor het succes.

De onlangs geïntroduceerde en populaire statusfunctie geeft gebruikers de mogelijkheid om een (combinatie van) video-, tekst- of audiobericht te delen. Deze 'statusupdates' verdwijnen na 24 uur. Tot nu toe is het onbekend welke opties beschikbaar zullen komen voor adverteerders. We houden je op de hoogte.

Top